Cierre de agencias del INTA: fuerte rechazo en la Cuarta por el impacto en la región

Repercusiones
  • Sección La cuarta
  • 09 de abr de 2026 - 11:05

De intendentes a legisladores mostraron rechazo a la medida que dispuso la administración de Gobierno libertario.

El cierre de agencias de extensión rural del INTA dispuesto por el Gobierno nacional encendió fuertes críticas en la Cuarta, donde dirigentes políticos de distintos espacios advirtieron sobre el impacto que la medida tendrá en la región.

Entre los distritos afectados se encuentra Leandro N. Alem, con el cierre de la agencia ubicada en Vedia, lo que generó preocupación tanto en el ámbito político como en el sector agropecuario de la región.

En ese marco, el intendente Carlos Ferraris mostró su rechazo a la decisión. “Hoy le tocó al INTA, mañana quién sabe. Están desarmando y desmantelando el país”, expresó en declaraciones a CUARTO POLÍTICO, al referirse también al cierre de otras sedes en la zona.

En la misma línea, la diputada provincial del radicalismo Silvina Vaccareza también mostró distancia con la medida libertaria. En sus redes sociales, la albertina lanzó: “Otra vez el ajuste de Milei al interior productivo. El cierre de agencias es una pésima noticia para productores, familias rurales y comunidades enteras, porque menos presencia territorial es menos asistencia técnica, menos desarrollo y menos oportunidades”, aseguró.

PLAN DE AJUSTE EN EL INTA

El plan contempla el cierre de agencias de extensión rural en distintas provincias, incluyendo Buenos Aires y Córdoba. La medida, aprobada por el Consejo Directivo del organismo, apunta a reducir la estructura a nivel nacional y genera incertidumbre sobre el acompañamiento técnico a productores.

En ese contexto, desde la Cuarta advirtieron que la medida no solo impacta en el empleo y en el funcionamiento del organismo, sino también en el desarrollo productivo de las economías regionales.

Comentar