La concejala bragadense María Laura Pico es una de las dirigentes de la Cuarta Sección que firmó un documento de cara a la Convención Nacional de la UCR para crear un nuevo frente electoral, en medio de un clima controvertido sobre el futuro de Cambiemos.

Pico, miembro del bloque de la UCR y alineada con el Espacio de Pensamiento Alfonsinista, es crítica de lo que ha sido el rol del partido centenario dentro de la UCR. Una postura que a nivel nacional expuso el exdiputado Ricardo Alfonsín y hasta el mismo titular de la Convención Nacional, Jorge Sappia.

“Será en esta ocasión, como en otras circunstancias, responsabilidad de la Unión Cívica Radical contribuir a la construcción de una alternativa política que recree la esperanza en un futuro mejor, y rescate a la ciudadanía de la condición de rehén entre alternativas que no considera las mejores”, sostiene el documento.

Y, en esa línea, plantea que se incluya la invitación a los partidos que integran Cambiemos pero sin restricción a ellos. Piden, en esta línea, la posibilidad de que el candidato surja de la Convención, en una clara crítica de Mauricio Macri.

“Manifestamos nuestra propuesta de que la Convención Nacional considere la posibilidad de proponer el candidato del nuevo espacio electoral. Esta legítima aspiración partidaria, por supuesto, no debe ponerse por encima de la necesidad de construir una alternativa como la que pregonamos.

El comunicado y los firmantes

Los Convencionales Nacionales cuyos nombres abajo se hacen constar, hacemos conocer algunas de las posiciones que hemos acordado plantear a la Convención Nacional en su reunión del lunes 27 de mayo:
 

Hace cuatro años la Convención Nacional reunida en Gualeguaychú decidió que el radicalismo constituyera con la Coalición Cívica y el PRO, el frente electoral Cambiemos. El espíritu que impulsó a los convencionales de entonces fue el de facilitar una alternativa electoral capaz de garantizar una alternancia que evitara la consolidación de un modelo desapegado de formas de comportamiento republicano y de una extrema laxitud moral en el manejo de los asuntos públicos. 
 

La persistencia de los riesgos republicanos aludidos, y el deterioro, después de casi cuatro años de gestión, de los principales indicadores sociales, así como la fragilidad de la economía, hacen necesaria una nueva evaluación de la situación y reexaminar la decisión partidaria.
 

El radicalismo históricamente ha sido un impulsor de consensos básicos apoyados en el ejercicio del diálogo. No se trata de buscar consensos por el consenso mismo, sino de la convicción de que la enorme tarea que supone el desafío de alcanzar el desarrollo en un marco de libertad y justicia social, requiere de la construcción de sólidas mayorías políticas que unan a los argentinos detrás de esos objetivos.
 

La mayoría de la sociedad argentina no quiere reproducir la experiencia vivida hasta diciembre del 2015 ni continuar por el camino iniciado desde entonces. Es que también este último se ha revelado incapaz de resolver sus demandas y, además, ha contribuido a sostener una polarización que conspira contra la posibilidad de acuerdos imprescindibles.
 

Será en esta ocasión, como en otras circunstancias, responsabilidad de la Unión Cívica Radical contribuir a la construcción de una alternativa política que recree la esperanza en un futuro mejor, y rescate a la ciudadanía de la condición de rehén entre alternativas que no considera las mejores.
 

El camino deberá ser la creación de un nuevo frente electoral y programático, que integre, en un proyecto a la altura de las circunstancias, a todos los actores sociales y políticos capaces de confluir en los acuerdos mínimos para salir de la emergencia y poner a la Argentina en el camino del crecimiento y el desarrollo.
 

La naturaleza misma de esta convocatoria incluye a los partidos que hoy conforman Cambiemos, pero no se circunscribirse a una invitación a ampliarlo, sino a la conformación de un nuevo espacio y un nuevo programa que incluya la visión enriquecedora de quienes quieran sumarse.
 

Se requiere generosidad, disposición a priorizar lo mejor para el país, imaginación y audacia.
Sin perjuicio de lo dicho en el último párrafo, manifestamos nuestra propuesta de que la Convención Nacional considere la posibilidad de proponer el candidato del nuevo espacio electoral. Esta legítima aspiración partidaria, por supuesto, no debe ponerse por encima de la necesidad de construir una alternativa como la que pregonamos.
 

Lo dicho antes no excluye, hacer  un balance acerca de lo ocurrido durante estos casi cuatro años de gestión del  Pro y las políticas aplicadas, así como una evaluación del papel cumplido por la UCR hacia adentro de Cambiemos, y elaborar una hoja de ruta programática a discutir con los eventuales miembros de la nueva configuración electoral y política.?Saludamos a Ud. atte.
 
Jorge Sappia. Carlos Fascendini. Leandro Illia. Raul Borras. Lucía Alberti. Julio Genesini. Carlos Perez Gresia. Adriana Canattaariel Dulevich Uzal, 
Cesar Martucci. Laura Spina. Jorge Erregue. Pablo Quiroga. Laura Pico. Roberto Ortiz. Jorge Deantoni.Ines Halm.
Hector Equiza. Graciela Neira. Norberto Santana. Alberto Biondelli. Carlos Pellegrini. Carlos García. Miguel Mieres. Carlos Elizalde. Victor De Martino. Karina Cainari. Adriana Malek. Alfonso France. Miguel Ponce. Ana Falcone. Darío Sakim. Arturo Warnes. Sergio Haladjian. Adrián Costantino. Nicolás Díaz.
German Perelli. Fernandez Armagnague. Juan Carlos Rubio. Jose Gaspar. Pablo Del Giudici. Graciela Albertella. Gustavo Krapp. Julio César Villagran. Maríaflorencia Rossi. María Elizabeth Aravares. Nelson Rognetta.
María Cristina Pereyra. Rodrigo Cabrera. Lurdes Gomez Cervera. Carlos Barreto.
Sebastian Chale. Nélida Santilli. Sergio Basile. María Paula Salari. Victoria Civalero. Sergio Chiarella. Eduardo Royano. Cristian Canalis. Ricardo Consiglio. Diana Bonifacio. Marcos Cuelle. José Maria Ansorena. Luis Kirpach. Giordano Boggian. Eduardo Lauri. Lucio Angelino. Jorge Landra. María Elena Horzobich. Diego Marcantonio.