Los Concejos Deliberantes de los distritos de Carlos Casares, Hipólito Yrigoyen y Carlos Tejedor rechazaron el traslado del Juzgado Federal de Pehuajó –creado por ley 26.786– a Junín, como para de una estrategia de resistencia promovida por Pablo Zurro.

Sin embargo, en medio de la polémica, el Concejo Deliberante de Junín dio tratamiento a otro proyecto en sentido contrario. Se aprobó una resolución que respalda el traslado del Juzgado a ese distrito de la Cuarta, en relación al proyecto de ley presentado por el diputado macrista Pablo Tonelli en el Congreso. 

Marcelo García, edil macrista, defendió la movida. “El cuerpo aprobó por unanimidad esta Resolución, incluso con el apoyo de los concejales de Unidad Ciudadana. Más allá de que comprendemos el enojo del intendente Zurro, que tiene que defender su distrito, aquí está en juego el funcionamiento del sistema judicial”, dijo a La Quarta.

Así, la posición de tres concejos deliberantes de un lado y uno del otro configura un nuevo escenario de disputa en la Cuarta Sección electoral, que parece atravesar los partidos políticos. Dados que hay  kirchneristas y cambiemitas están en ambos lados.

Cuando se conoció la presentación del proyecto, Zurro inició una embestida para desacreditar el proyecto presentado por Tonelli. “Voy a dejar mi vida defendiendo a este Juzgado Federal, porque es un derecho de los pehuajenses, y es algo que perderíamos. Perderíamos 40 puestos de trabajo. Nos contó años de trabajo lograr este Juzgado Federal para nuestra ciudad”, consignó.

El radicalismo de Pehuajó, a través del candidato Pedro Goldemberg, también salió a oponerse a la movida y dijo que se había comunicado con legisladores nacionales de su espacio para manifestar su rechazo a la movida.