Cuestión Política

JUNÍN | Ruralistas, contra Petrecca: lo acusan de cajonear el proyecto de Consorcio Vial


20 de noviembre de 2018

Compartir esta nota en

Cuestión Política

La entidad de productores agropecuarios reclamó que se trate en el recinto la creación de un consorcio vial para el mantenimiento caminos rurales, así como la eliminación de tasas. Críticas a la gestión de Cambiemos y la política de recaudación impositiva.

La Asociación de Productores Agropecuarios de Junín (APAJ) lanzó un duro comunicado contra Cambiemos y la gestión del intendente Pablo Petrecca, a quien acusaron de bloquear la creación de consorcios viales para el mantenimientos de caminos rurales.

El proyecto, presentado en el Concejo Deliberante, es la apuesta del sector para implementar otro sistema para la reparación de los caminos entre los campos y la ciudad, un tema siempre sensible en los distritos del interior.

El planteo ocurre luego que junio entidades agropecuarias disolvieran la Comisiòn de Caminos Rurales por falta de respuestas del Municipio “Tanto las entidades como los delegados han realizado su labor diligentemente, pero los trabajos concertados no han sido cumplidos en su mayoría por parte del Municipio”, señalaron en ese oportunidad.

Ahora, APAJ comparó el silencio sobre el proyecto del sector con medidas del Gobierno nacional. Cuestionó un presunto “avasallamiento de la actividad privada” a través de las medidas de recaudación impositiva, entre las que incluyó “tasas exorbitantes”, “recaudaciones ilegales” y se despachó en contra del bono de fin de año que decretó Mauricio Macri.

“Junín es una muestra de lo que sucede a nivel Nacional. El Ejecutivo no habilita el debate en el Concejo Deliberante de proyectos que aliviarían este avasallamiento del Estado sobre la actividad privada”, disparó la entidad. Aludió a la creación de un Consorcio Vial Rural y la Eliminación de la Tasa de Guías, marcas y señales.

“Pero, la corporación política defiende la caja política”, agregó la entidad en una nueva crítica contra la gestión de Petrecca ante la falta de tratamiento del proyecto en el recinto.

“Hace décadas que vemos a diario como el Estado esquilma ciudadanos, destruyen riqueza y para los jueces de la CSJN no pasa nada. Todo está sujeto a derecho, mientras ellos no pagan ni siquiera ganancias. Los impuestos (así diseñados) son agresiones sin defensa. En el día a día, con AFIP y todos los organismos provinciales hay cientos de arbitrariedades e ilegalidades que pasan sólo “porque es la AFIP”. El sistema impositivo argentino no admite reforma, solo la eliminación y reemplazo por otro. Debemos pensar uno base cero, arrancar de nuevo”, sostuvo al entidad.

 

Otros párrafos del documento

“Parece ser que nuestra Constitución Nacional es Socialista. Porque el crecimiento secular del gasto público, la demagogia y la desidia de barones feudales de provincias y municipios se hace a costa de ataques constantes a la actividad y propiedad privada”, señalan en primer lugar.

“La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) tiene responsabilidad primaria en esta tragedia. Debido a que con el verso de “los casos particulares” vienen zafando desde hace 150 años en dirimir la cuestión de fondo. No se puede entender como “la CSJN no puede hacer nada si no le llega un caso particular a su despacho”.

Tenemos tasas exorbitantes, regímenes de recaudaciones ilegales,  coparticipación injusta, superposición sobre el hecho imponible, criterios retroactivos,  impuestización de tasas y multas municipales, etc. Conforman más de 100 impuestos, con mecanismos de recaudación ilegales y amparo de una corte irresponsable. Son las causas que mataron la inversión en argentina. la cual, está siendo destruida por la presión tributaria (que está desquiciada) y por la presión sindical. Las empresas están saturadas de los reclamos, beneficios, conquistas sociales truchas, aportes ridículos, que lo único que hicieron es que no haya demanda laboral por el costo.

La política nos dice que no puede bajar el nivel de gasto. y hace una defensa corporativa de sus clientes (no bajando el gasto público), mientras no duda en reventar a impuestos a los privados. El colmo se da con el bono de fin de año, donde del 100% del monto que se le va a exigir a los privados, el Estado recauda de dicho bono en impuestos lo que luego va a pagar en bono a sus empleados. es decir, en pleno momento recesivo el bono a los empleados privados y estatales, directa e indirectamente, lo bancan 100% los privados. El Estado no pone nada!

Mientras Junín es una muestra de lo que sucede a nivel nacional. el ejecutivo no habilita el debate en el concejo deliberante de proyectos que aliviarían este avasallamiento del estado sobre la actividad privada (creación de un consorcio vial rural y eliminación de la tasa de guías, marcas y señales). Pero, la corporación política defiende la caja política como la CSJN no quiere pagar ganancias. Con la del otro, somos todos socialistas.

Compartir esta nota en