El senador provincial, Gustavo Traverso hizo referencia a la polémica por el desembarco de la cadena Farmacity en la provincia. Cabe destacar que el artículo 14 de la ley 10606 de la provincia de Buenos Aires prohíbe a una sociedad anónima ser titular de un servicio que forme parte de obligaciones vinculadas a los servicios de salud, razón por la cual Farmacity que fundara  Mario Quintana, uno de los hombres fuertes de la Jefatura de Gabinete, de la mesa chica del gobierno no podía trabajar o desembarcar en la provincia.

Esto llegó hasta la propia Corte provincial  y finalmente al Máximo Tribunal Nacional, quien pidió opinión a la Procuraduría General de la Nación, quien dio visto bueno a la interpretación del artículo mencionado y así la cadena de farmacias pueda instalarse en territorio bonaerense y en consecuencia deberá pronunciarse la Corte.

En este sentido, el senador provincial Gustavo Traverso (Unidad Ciudadana) indicó: "Vemos esto con preocupación porque se hace una interpretación de la ley en base a un decreto de Domingo Cavallo en el año 1991, que habla de la desregulación total del sistema, que no pudo tener efecto en la provincia porque se protegió respecto a esta normativa, que sí tuvo impacto en la ciudad de Buenos Aires".

De esta manera, el legislador enfatizó: "Es un modelo anticuado, previo a la sanción de la ley 10.606 donde habla que el medicamento es un artículo de mercado y que está sujeto a la libre competencia y a la leyes del mercado, como un producto más que se comercializa en función de la oferta y de la demanda. Esto solo existe en algunos países muy atrasados donde se establece este nivel de legislación, porque en el mundo desarrollado, el medicamento es un bien social y las farmacias son centros de salud y sujetos a regulaciones que tienen que ver con una cuestión sanitaria".

Asimismo señaló: "Me parece que pone en riesgo esta mirada que hace el Procurador, que es forzada en función de los intereses de un grupo económico vinculado al poder político. Esto va contra toda la legislación y contra todos los dictámenes de la Provincia". En este sentido recordó: "Esto no es de ahora, también pasó cuando estaba la farmacia del Dr. Ahorro en su momento y muchas cadenas que han intentado entrar en el territorio. todos los estamentos políticos de las Legislaturas, de los ministerios y Procurador de la Provincia, el Fiscal de Estado y la Corte Suprema de la Provincia, siempre dictaminaron a favor de una ley que trajo muchos beneficios al vecino, porque hay farmacias en todos los rincones y en cada uno de los barrios, y creo que es lo que hay defender".

"En los lugares donde se ha concentrado el mercado y tratado el medicamento como un bien de mercado no bajaron los precios, sino que subieron y se aleja de los centros periféricos de las ciudades, concentrándose en los centros comerciales y shoppings" recalcó el legislador de Unidad Ciudadana.

En referencia a la explicación política, el legislador oriundo de la Cuarta Sección, manifestó en diálogo con Radio del Plata: "Hay un conflicto de intereses porque Mario Quintana es Macri, no es funcionario de segunda línea y el Procurador que está de forma interina es uno de los problemas que le ocasionaba la presencia de (Alejandra) Gils Carbó y su desplazamiento tenía que ver con tener un Procurador para este tipo de situaciones que se irán repitiendo a lo largo de la gestión de este hombre y esto es avasallar desde el Poder Ejecutivo al Poder Judicial, pero hay otra cosa más grave y le reclamamos a la gobernadora María Eugenia Vidal, porque se mete en un tema de incumbencia federal, porque es un tema de salud y no comercial, es un tema de legislación sanitaria que en función de la reforma de la Constitución del año 1994 es un tema de las provincias, y lo que estamos pidiendo es que se ponga al frente de esta pelea porque realmente se están metiendo en un asunto que es de legislación provincial".