Senador de la Cuarta fulminó a Kicillof: "El ajuste continúa"

  • Sección La cuarta
  • 21 de feb de 2025 - 13:01

El legislador de Cambio Federal, Marcelo Daletto, publicó un nuevo informe que da cuenta de cómo están los números de la Provincia.

El senador por la Cuarta, Marcelo Daletto, presentó su habitual informe sobre ejecución presupuestaria de la provincia de Buenos Aires y lanzó un palazo al gobernador: "El ajuste de Kicillof continúa", lanzó.

El hombre de Chacabuco marcó que, "para entender el ajuste de Kicillof, hay que tener en claro las variaciones porcentuales de los indicadores fiscales de la Provincia" entre los que se encuentran la inflación promedio del período (258,9%), el aumento de los ingresos (194,5%), el aumento del gasto (185,6%) y el aumento de la masa salarial (178,4%).

"Estos datos son muy claros para comprender que los aumentos de la masa salarial estuvieron muy por detrás de la inflación, los recursos y el gasto”, agregó Daletto.

En ese punto, sostuvo que “en los primeros nueve meses de 2023 se gastaron 5,96 billones de pesos; si el Gobernador hubiera tenido la voluntad de actualizar por inflación el gasto público, éste tendría que haber sido de 21,37 billones de pesos (+258,9%)".

"Siendo que el ejecutado efectivamente fue de 17 billones de pesos, podemos afirmar que Kicillof ajustó a la Provincia en 4,37 billones", fustigó. 

En ese orden, dijo que el recorte se centra en tres principales erogaciones: un 46,8% en salarios, un 16,4% en gastos de capital y un 15,4% en jubilaciones. 

“El uso de la motosierra en la Provincia -aunque al Gobernador le cueste admitirlo-, es un hecho que existió y existe, y Kicillof no debería sentirse culpable porque gracias a esto logró gestionar las finanzas en un contexto de fuerte contracción económica y recaudatoria", planteó Daletto.

En ese punto, destacó que "cuando hablamos de ajuste, hablamos de cuidar el dinero de los contribuyentes y gracias a eso la Provincia evitó caer en crisis y terminar en sistemas alternativos como la emisión de una cuasi moneda que hubiera afectado en mayor medida el poder de compra de los empleados y jubilados bonaerenses”.

Comentar