LEGISLADORES I Baro: "los datos que se utilizan para calcular la a distribución a los municipios son retrógrados"

La senadora provincial por Junín, Malena Baro (Frente Renovador) reclamó el “perfeccionamiento de la fórmula” que se emplea para determinar los fondos que recibe cada comuna. Pidió mejor distribución y advirtió: "La redistribución equitativa es una deuda pendiente, debe ser parte de la agenda de 2017".

La Senadora Malena Baro reclamó hoy la necesidad de actualizar y corregir el cálculo del Coeficiente Único de Distribución (CUD), que determina el porcentaje de coparticipación que recibe cada uno de los 135 municipios de la Provincia.

La Senadora del Frente Renovador señaló  que los datos que se relevan para calcularlo son “retrógrados”, como por ejemplo el que tiene en cuenta la “capacidad contributiva” de los distritos ya que, a mayor recaudación, menos coparticipación, algo que, según la senadora, “debería darse a la inversa”

La legisladora explicó que: "Es la gran materia pendiente que tenemos. Así como en los sucesivos presupuestos hemos planteado la necesidad de revisar la subsistencia del fondo del conurbano y en este sentido empezó a avanzar la Provincia, y así como se logró la restitución del dinero cedido por el conjunto de las provincias para financiar el déficit de los sistemas previsionales”.

Baro, que además es es titular de la Comisión de Presupuesto e Impuestos, detalló que "actualizar el CUD requiere un estudio individual, muy minucioso, no en el marco de un Presupuesto, porque el análisis es muy complejo”. “Va a ser muy difícil encontrar un coeficiente único representativo de una Provincia con 135 municipios muy diferentes. Porque no es lo mismo el conurbano que el interior”.

Vale recordar, que en la actualidad, para calcular el CUD se tiene en cuenta a la población, por lo que, por lo general, se ven beneficiados los municipios más grandes, los que cuentan con mayor densidad poblacional.

“No está bien que se castigue la mayor recaudación. Actualmente, a más capacidad contributiva de cada municipio se supone menos la necesidad de la Provincia, situación que, por el contrario debería ser premiada”, precisó.

El de NBI (Necesidades Básicas Insatisfechas), según la legisladora, destina el mayor porcentaje al Conurbano. “Es cierto que es donde más necesidades hay, pero eso no quiere decir que el interior no tenga que tener una participación equitativa porque se trata de ingresos que aportan todos los bonaerenses”.

Si bien Baro tiene presentado un proyecto en el que plantea la necesidad de “adecuar el actual CUD o perfeccionar la fórmula que hoy se utiliza”, señala que “lo ideal y necesario para los cambios que ha evidenciado la Provincia en todos estos años es sentarse a estudiar minuciosamente un nuevo CUD más equitativo”. “Ese es un trabajo científico que se tiene que dar en la Provincia de mucha prueba y error, y estudio y análisis”,concluyó.

Comentar