Contrapunto entre Britos y dirigentes docentes

  • Sección La cuarta
  • 20 de mar de 2019 - 07:04

Tras el desprendimiento de mampostería en una galería del jardín 912, los gremialistas le asignaron responsabilidad a la gestión local y el alcalde salió a responder. La infraestructura escolar en el centro de la escena.

El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, apuntó contra dirigentes de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) y del Sindicato Unificado de los Trabajadores de la Educación (Suteba), tras la polémica por el desplome de mampostería en un jardín.

En conferencia de prensa, el jefe comunal salió a despegarse de los cuestionamientos que recibió de los sindicalistas por la inversión local en la reparación de las instalaciones del jardín 916 de la Escuela Normal. Concentró sus dardos contra Guillermo Pombo (FEB), Julio Andenucci (SUTEBA) y  Yanila Cofré (UDOCBA).

Los gremialistas, integrantes del Frente de Unidad Docente bonaerense, realizaron una rueda de prensa, con medios locales en la que expusieron que habían pedido al Consejo Escolar un análisis exhaustivo de las instalaciones de los establecimientos. 

“Nosotros no somos especialistas en el tema, pero aportamos el sentido común que les falta a los políticos a cargo, tanto en Nación, en Provincia, como en el Municipio”, afirmó en ese contexto Cofre.

La frase generó bronca en el Municipio. “Ellos vienen a decir que traen el sentido común que no tenemos los políticos, respecto a esto creo que no es necesario, que los tres son políticos”, replicó el alcalde.

En esa línea, criticó las vinculaciones políticas de los dirigentes. “Guillermo Pombo ya ejerció en funciones como concejal y será concejal otra vez, porque en breve el edil Fernando Laurito se tomará licencia y él asumirá en su lugar”,  precisó.

Asimismo, cargó contra el dirigente de Suteba. “Julio Andenucci  viene trabajando en política desde hace mucho tiempo, y considero que junto a su esposa son en parte responsables del estado del Escuela Normal porque permitieron la fiesta que hubo durante el kirchenerismo, en donde el Fondo Educativo se usaba para comparsas y temas que nada tienen que ver con la Educación”.

“Ahora que lo utilizamos para obras en las escuelas se acuerdan, y nos demandan sentido, yo me pregunto  por qué no le exigían lo mismo en ese momento a las autoridades”, enfatizó.

La palabra de los sindicalistas
El Frente de Unidad Docente Bonaerense  salió a destacar que no se concretó la creación de una comisión mixta compuesta por sindicalistas, consejeros escolares, maestros mayores de obras, miembros del municipio, y concejales, para revisar las escuelas en los meses de receso, "para evitar esta situación”.

“Ese proyecto que presentamos en el Concejo Deliberante quedó en comisión por no contar con la mayoría, y creemos que si se hubiera aprobado hoy no estaríamos ante esta situación”, había dicho Pombo, dirigente de FEB.

Por su parte, Cofré (UDOCBA) le asignó responsabilidad a las autoridades locales y disparó contra las autoridades locales. “Nosotros nos encontramos prisioneros de los juegos políticos de esta gente que tiene ambición de poder, lo que queremos es seguridad para que un chico cuando venga a la escuela no termine con la cabeza rajada; pasó en Pilar hace unos días, y nosotros tuvimos este desprendimiento”, agregó.
 

Comentar