Tavela y un guiño al oficialismo con el Presupuesto 2023: "Evolución Radical tratará de aportar un granito de arena"

La diputada nacional y dirigenta radical de Junín adelantó que se buscará avanzar con la sanción de la Ley de Leyes. "Los argentinos necesitamos saber cuál va a ser el rumbo del gobierno en su último año de gestión", sostuvo.

Este martes, la Cámara de Diputados dará inicio a una sesión especial, convocada por el oficialismo, para tratar el presupuesto 2023. Danya Tavela, diputada Nacional por la provincia de Buenos Aires, expresó que Evolución Radical "tratará de aportar un granito de arena en la construcción de certezas entendiendo que los argentinos necesitamos saber cuál va a ser el rumbo del gobierno en su último año de gestión".

Por La Mecha en Radio Provincia, la legisladora de Junín, sostuvo que "avanzaremos en los detalles para acompañar el presupuesto y dar debate a los artículos que no suman a construir certezas. Por ello, pedimos la recomposición de las partidas educativas para poder equilibrar las cuentas fiscales". En ese sentido, "se confirmó el aumento de $60 mil millones para las becas Progresar, $31 mil para el FONID y $5 mil millones para infraestructura".

Desde Evolución Radical se planteó "incluir los gastos educativos como parte de las deducciones que autónomos y trabajadores en relación de dependencia podían presentar en ganancia, reconociendo que la educación es una inversión y no un gasto", y también recibió dictamen se mayoría.

También, explicó que otra de las cuestiones que se pidió al Ejecutivo fue incluir una cláusula que diera "mayor control del poder legislativo en el Presupuesto, para que al excederse en un 10% la inflación programada por el ministro de Economía vuelva el proyecto al Congreso para ser revisado".

Sin embargo, entre los artículos que no acompañarán se encuentra "las retenciones al campo, ya que habíamos pedido que se retrotrajera del 33% al 30%. Y pusiera un tope a las vigentes, además del pedido de que se le pudiera delegar facultades para bajar retenciones y no subirlas. Pero el oficialismo no accedió a ello, por lo que el bloque rechazará este artículo".

"Es muy difícil dialogar algunos temas cuando se cruza la ideología que hace complejo avanzar en soluciones", dijo. Y agregó que otra de las cuestiones que están en contra tiene que ver con los "blanqueos. No estamos de acuerdo con alivianar las cargas para aquellos que no cumplen".

Asimismo, la diputada explicó que "en el marco del interbloque tenemos negociaciones y estas posiciones pueden variar. Siempre intentamos sostener la unidad de Juntos por el Cambio, en un marco de cuestiones que tienen que ver con la identidad de cada sector. Para Evolución Radical la cuestión educativa es clave y si no apostamos para hacer algo distinto, cambiar la matriz educativa, mejorar la inversión no tenemos manera de salir de esto".

En la misma línea, indicó que "en Provincia de Buenos Aires el sistema educativo está detonado ya que ningún gobierno lo toma como prioridad. Hace 40 años que discutimos lo mismo, tenemos problemas para poner prioridades".

No obstante, opinó sobre la aplicación del impuesto a las ganancias al poder Judicial y en ese sentido declaró que "es un tema que aún se está discutiendo porque es un tema complejo de abordar en el marco de la ley presupuestaria. Pedimos que sea postergada esa discusión porque no son los únicos que no pagan ganancias. Este no es el momento de seguir alimentando conflictos, pese a que entendemos que es una discusión que se tiene que dar y debe haber igualdad ante la ley. Pero, hoy es ensuciar el presupuesto".

Para terminar, sostuvo que la discusión sobre ganancias "podría haberse dado hace unos meses y permitirse avanzar de manera más firme. En el Congreso de la Nación cuesta construir consenso y hay temas que ayudan menos que otros".

Comentar