El intendente propone cobrar el equivalente a dos litros de gasoil por hectárea para el uso de agroquímicos y colocar un GPS en las máquinas; y los productores rurales sostienen que promueve una iniciativa que "no tiene fundamento técnico".
Después que el intendente Pablo Zurro proponga un proyecto de ordenanza para cobrar una nueva tasa fitosanitaria en la zona, referentes rurales y productores salieron con los tapones de punta.
La medida que generó polémica consiste en el pago de dos litros de gasoil por hectárea por aplicaciones, la ampliación del ejido urbano para estas aplicaciones en otros 300 metros a los existentes, más la instalación de un GPS a la maquinaria agrícola que hagan estas tareas dentro de los campos.
Si bien la propuesta tiene que ser aprobada por el Concejo Deliberante, productores locales como José Perkins adelantaron en diario La Nación que si no pueden frenar el proyecto, se van a organizar para llevar adelante las acciones legales correspondientes.
A modo explicativo, le dijo al medio que "la labor hoy se paga cinco litros de gasoil, por lo que no se puede añadir dos litros más de tasa", al tiempo que agregó: "Cada hectárea agrícola tiene cuatro aplicaciones en el año, con el barbecho. Esta iniciativa no tiene fundamento técnico", arremetió el productor.
Respecto a obligatoriedad de la instalación del GPS en las máquinas que estén aplicando fitosanitarios, apuntó: "Los vehículos oficiales no tienen un GPS para controlarlos nosotros".
Y continuó: "Las herramientas del municipio no tienen seguimiento y ellos sí son empleados nuestros. Esto tiene vacíos legales por todos lados, está basado solamente en la recaudación, quieren cobrar", sentenció Perkins marcando una vez más el descontento del sector que representa.



