Continúa la polémica por el proyecto para trasladar el Juzgado Federal

  • Sección La cuarta
  • 06 de may de 2019 - 09:09

Zurro recorrió las obras y apuntó contra los dirigentes de Cambiemos a nivel local por el proyecto de Tonelli. La UCR respondió con un comunicado en el que repudió la posibilidad de que se traslade.

El intendente de Pehuajó, Pablo Zurro, recorrió las obras del Complejo Judicial en el distrito y disparó munición gruesa contra los dirigentes de Cambiemos en relación al proyecto para trasladar a Junín el Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2, que está planificado para radicarse en el distrito.

Se trata de una iniciativa del diputado nacional Pablo Tonelli (Cambiemos), oriundo de Bragado, que propuso trasladar la dependencia judicial con asiento en Pehuajó, que fue creada por la Ley 26.786. Zurro había cuestionado la iniciativa en conferencia de prensa.

Ahora, Zurro apuntó contra los dirigentes de Cambiemos a nivel local. “Tanto la Senadora Beccar Varela, como su precandidato a intendente y los dirigentes de Cambiemos sabían sobre este puñal a todos los pehuajenses, porque, no es un puñal a Zurro, es una operación que resta posibilidades de trabajo a los y las pehuajenses”.

El jefe comunal resaltó que la única partida de dinero que recibió para la construcción del Juzgado de Pehuajó, fue durante el gobierno de Cristina Kirchner por un millón de pesos. “Luego este municipio por decisión política de este intendente invirtió tres millones, que actualizados a los valores de hoy suman 21 millones”, agregó.

Sin embargo, desde Cambiemos no se quedaron atrás. La Unión Cívica Radical salió a diferenciarse de la iniciativa de Tonelli mediante un comunicado en el que manifestó su enérgico repudio.

“Nos sorprenden los fundamentos evidenciados por el diputado impulsor del proyecto. A poco que los analizamos concluimos que en nada justifican la derogación intentada. Si lo que se pretende es lograr un mejor acceso a la justicia, para un mejor funcionamiento, debe quedar radicado en el Departamento Judicial de Trenque Lauquen, que no tiene Justicia Federal y como Ya es ley, debe ser en la ciudad de Pehuajó”, manifiesta en el escrito el partido centenario.

“Si bien el proyecto ingresado bajo el Nº 1377-D-2019 todavía no ha tenido tratamiento en la Cámaras, es decir que falta un largo recorrido para que sea ley, lo desestimamos energicamente desde nuestro espacio político”, destacaron.

A su vez, instaron al jefe comunal a que se realicen las obras pertinentes para la finalización del Complejo, cuyas obras, dijeron, se encuentran “detenidas” hace años.
 

Comentar