En la última sesión del Concejo Deliberante de Lincoln, realizada el último martes, las y los concejales debatieron el proyecto de Ordenanza del Presupuesto para el Ejercicio 2022 enviado por el alcalde Salvador Serenal.

En ese marco, la presidenta del bloque de concejales por el Frente de Todos, Patricia Gatti, dejó en claro las criticas propuestas por el bloque opositor al Presupuesto original. Los salarios de los empleados municipales, Obras Públicas, Acción Social Género, Viviendas y Producción, entre otros puntos, fueron los más cuestionados por los ediles del Frente de Todos.

“Durante la reunión que mantuvimos con el Secretario de Hacienda para consultar distintos puntos del Presupuesto, nuestra primera pregunta fue cuál iba a ser el aumento de sueldo para los empleado municipales", detalló.

Además, agregó que: "Por segundo año consecutivo no se nos informó al respecto. No sabemos de cuánto será y cada cuanto se darán esos aumentos. Nosotros propusimos, durante la sesión, que para el próximo año tendría que haber un 60% de aumento en el sueldo básico de cada empleado municipal”, detalló.

En otro sentido, la concejala se refirió a distintas áreas del municipio en las que, según la nota de elevación del Presupuesto, existe la decisión política de promover  el próximo año y les planteó: “La nota de elevación de este proyecto manifiesta que se promoverá la inversión, en el 2022, en Obras Públicas, Acción Social y Producción. Sin embargo, vemos que dichas áreas, con respecto al presupuesto año 2021, representan menor proporción del presupuesto general del año 2022, el presupuesto en esas áreas ha bajado. En Obras Públicas bajó un 3%, en Acción Social bajó un 1% al igual que en Producción”. Acto seguido se refirió concretamente a distintas partidas marcando la incongruencia.

El Frente de Todos mostró su descontento con la descripción de la proyección de las distintas áreas , ya que las mismas son copia textual del año anterior, y ni se tomaron el trabajo de cambiar el año.

Como muestra se refirió a la partida correspondiente a Niñez y Género y en ese contexto Gatti comentó: “Es una falta de respeto a nuestro trabajo legislativo y a la gente que nos votó y representamos que en la descripción de lo proyectado para el 2022 se diga que se prevé la realización de un protocolo de violencia cuando el mismo fue creado y aprobado por este cuerpo meses atrás y es ordenanza vigente. Nos dicen que se van a generar actividades para distintas fechas relacionadas con género, ignorando todas las creadas por ordenanza por unanimidad de este Concejo Deliberante”.

A su vez, Gatti siguió planteando la postura del Frente de Todos con respecto al Presupuesto y sentenció: “Para la obra del Parque, el año pasado había 40 millones de pesos y este año no supera los 15 millones, que en su gran porcentaje será para gastos del personal. Yo me pregunto si con esa plata ¿piensan que se puede terminar la obra que se está realizando? También vemos que se van a comprar 18 cámaras y dos domos para Seguridad; ¿Son las mismas cámaras y domos que el año pasado o son otras 18 y otros dos? Se va a comprar una grúa ¿Es la misma grúa o es otra?”

Para finalizar, la presidenta del Bloque por el Frente de Todos dijo: “Este proyecto de Presupuesto es un dibujo del intendente y su equipo como ya hace tres años que lo vienen haciendo, ni siquiera se toman el trabajo de cambiarle una coma o un punto. Un poco de consideración hacia nuestro trabajo y hacia la comunidad. Somos representantes del pueblo y no se le puede tomar el pelo de esta manera”.

- PROPUESTAS DEL FRENTE DE TODOS:

Se propuso reducir la cantidad de $6.000.000 a $4.000.000 para la utilización transitoria de fondos para efectuar compromisos y pagos de gastos.

Se solicitó la desaprobación del artículo 11 que autoriza al Ejecutivo a hacer uso transitorio de recursos del Municipio con afectación específica, independientemente de su origen.

Se pidió aumentar la Asignación remunerativa de $2.000 a $4.000 para el personal municipal.

Se solicitó la modificación del artículo 24, que no fue acompañada por el bloque oficialista.