El referente del agro, Luciano Bugallo, cuestionó la medida pese a apoyar la merma del cobro de retenciones. Los motivos.
Luego de las críticas que emitió la diputada monzoista, Silvina Vaccarezza, por los anuncios del gobierno en materia de retenciones, el dirigente de la CC y diputado provincial por la Cuarta, Luciano Bugallo, también lanzó sus cuestionamientos, pese a apoyar el fin de las retenciones.
Si bien Bugallo indicó que toda baja o reducción de las retenciones “se celebra”, también consideró que la eliminación temporaria obedece a una necesidad fiscal de la administración de Javier Milei. “No las eliminan porque piensen que son un impuesto distorsivo, sino lo extenderían en el tiempo”, manifestó a Diputados Bonaerenses.
“Es improvisado y a los productores que liquidaron la semana pasada los embromaron olímpicamente, justamente porque no hubo previsibilidad”, consideró.
Hasta esta semana, las retenciones a la carne aviar y vacunas eran del 5%; las retenciones al maíz del 9,5%; las del sorgo del 9,5%; y las de girasol en 5,5%. En el caso de las retenciones a la soja son del 26% y 24,5% respectivamente. Con la medida del Gobierno nacional, regirá las retenciones cero hasta el 31 de octubre.
“Es una medida 100% electoralista”, determinó. “No eliminan las retenciones porque piensen que son un impuesto distorsivo, sino lo extenderían en el tiempo. Es preferible una reducción gradual en el tiempo sabiendo que se va a llegar a cero y no estos manotazos de ahogado de último momento”, puntualizó.
Finalmente, concluyó aclarando que “uno está de acuerdo con las retenciones cero, pero el tema es que esto es un salvataje para el Banco Central sin pensar en el productor, que en casos como los tambos tienen que comprar alimento que está a precio dólar”.



