Se trata de un relevamiento realizado entre el 26 de diciembre y el 2 de enero por la consultora local Expertcom Argentina. Crecieron las valoraciones negativas. En el análisis, pareciera que el alcalde no puede despegarse de la caída de imagen del gobierno nacional.
El intendente de Junín, Pablo Petrecca, tiene que preocuparse por una caída en la imagen de su gestión. Al menos así se desprende de un relevamiento de opinión en el que el 46% de los consultados evaluó en forma negativa el desempeño del alcalde.
Ese número se compone entre los que calificaron como la gestión del intendente macrista como “muy mala”, un 26%, y los que la calificaron como “mala”, en torno al 17%. El relevamiento consistió en preguntar sobre la evaluación del Municipio.
El estudio de opinión público fue realizado por la consultora local Expertcom Argentina. Se llevó adelante entre el 26 de diciembre de 2018 y el 2 de enero de 2019 a través de la metodología SMS (mensajería por telefonía celular) con 855 casos efectivos.
Por otro lado, quienes apoyan al gobierno comunal sumaron un 35%. De ese porcentaje, el 18% respondió que la gestión es ‘muy buena’, mientras que un16% la califica como ‘buena’. En tanto, un 15% la calificó como ‘regular’, mientras que un 4% evitó responder.
Es claro que entre abril y diciembre de 2018 es cuando más se ha debilitado la gestión de Cambiemos en Junín, seguramente en línea con lo que ha sucedido a nivel nacional”, señaló Agustín Raviolo, Coordinador del área de Opinión Pública.
Expertcom Argentina, que mide la gestión municipal desde septiembre del 2016, sostuvo, además que la crítica ha crecido 18 puntos porcentuales desde esa fecha.
“Ese relativo «desacople» que veíamos por parte de Cambiemos a nivel local con respecto a lo que sucedía en el plano nacional, si bien venía menguando, aún ‘daba aire’ a Petrecca en la ciudad. Sin embargo, a menos de un año de terminar su gestión, lo que advertíamos por aquellos días acerca del peligro de no llegar a la población con cambios sustanciales en términos de calidad de vida, para convencer a indecisos o para seducir a quienes habían depositado un voto de confianza, sumado posiblemente a distintas denuncias de hechos de corrupción a lo largo del mandato de Petrecca, terminaron por inclinar la balanza en contra de la gestión local”, ahondó Raviolo.
