El petrequismo criticó a Nación por las modificaciones en el INTA y la LLA respondió con ironía sobre el timing del reclamo.
El bloque del PRO en Junín, referenciado en el intendente Pablo Petrecca, marcó diferencias con el Gobierno nacional al promover un proyecto en defensa del INTA. La jugada no pasó desapercibida y desató una dura reacción de sus aliados de La Libertad Avanza.
La propuesta oficialista expresa "preocupación y rechazo" por el reciente decreto 466/2025, una medida tomada "sin que previamente se haya convocado a una consulta". El encargado de defenderla fue el concejal Rodrigo Esponda.
"Hoy se ve que el INTA, su autarquía, ha sido disuelta y pasó a órbitas del Ministerio de Economía", afirmó el edil. Y remarcó: "Lo que no puede hacerse es por no estar de acuerdo sacarle la autarquía".
Chispazos
La respuesta llegó desde La Libertad Avanza oficial. La concejala Belén Veronelli cruzó a su su par del PRO: "Nadie discute lo importante del INTA. Haciendo un reconto de ciertas irregularidades, que ni siquiera hizo este Gobierno. No hablamos de los 6000 empleados, 2400 vehículos".
La mileista además ironizó sobre el timing de la propuesta del "petrequismo", en plena discusión por el armado de frentes electorales: "En momentos donde se están discutiendo los frentes, no entiendo que se presenten proyectos en contra del Gobierno nacional".
Este cruce en el Concejo Deliberante evidencia las tensiones entre los potenciales socios del frente PRO-LLA en el distrito. Mientras Petrecca busca sellar su candidatura seccional, su bloque local marca diferencias con la política nacional, generando cortocircuitos con sus aliados libertarios.



