El diputado radical por la Cuarta adelantó que pedirán aumento en los fondos del FIM e igualdad en el reparto. También insistió con la condonación los préstamos del Fondo Covid-19. "La Provincia tiene que tener un Presupuesto que haga eje en la reactivación productiva y económica", marcó
El diputado provincial por la Cuarta Sección, Valentín Miranda (Juntos), habló tras la exposición del ministro de Economía bonaerense ante los legisladores, sobre la ley de Presupuesto que el Ejecutivo enviará a la Legislatura para su votación. “La Provincia tiene que tener un Presupuesto que haga eje en la reactivación productiva y económica", marcó.
La Ley de Presupuesto provincial del año próximo prevé un gasto total de 3,1 billones de pesos, aunque excluye el Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) que en el año 2021 fue de 12.000 millones. “Vamos a pedirle al ministro y al gobernador que se incorpore el FIM con un incremento en los montos actualizados para el año entrante porque fue una herramienta importante para que los intendentes pudieran realizar obras de infraestructura en los distritos y garantizó igualdad en el reparto, evitando así un sesgo partidario en la distribución”, remarcó el legislador.
Asimismo, el diputado oriundo de Trenque Lauquen aseguró que “no nos parece justo que la Provincia siga exigiendo que esos fondos sean devueltos. Nosotros planteamos en su momento la necesidad de eximir a los municipios del reembolso de las transferencias ya que esos recursos se perdieron y no se recuperaron por la baja en la Coparticipación y la caída en la recaudación de tasas”.
También señaló que “queda pendiente también saber si se mantendrá la fórmula actual del CUD (Coeficiente Único de Distribución), en caso de que se realicen modificaciones, vamos a estar atentos a esa discusión, desde Juntos por el Cambio hemos trazado alternativas a la fórmula para darle mayor equilibrio, incluso uno de los que trabajo y estudio aportes ha sido el intendente de Trenque Lauquen y Presidente del Foro de intendentes Radicales de la Provincia, Miguel Fernández”.
Por último, criticó al ministro López, al afirmar que no envió el proyecto de Ley antes de la exposición y se limitó a una presentación unilateral "cuando en realidad sería más enriquecedor poder hacer aportes y consultas, y mantener un intercambio para alcanzar un consenso lo antes posible". Y finalizó: “Antes de avanzar sobre los gastos y las inversiones del año entrante, le solicitamos al ministro que mande a la Legislatura la ejecución presupuestaria del 2021 para saber en qué y cómo gastó la Provincia este año”.



