Luego de la negativa a tratar un proyecto que buscaba estabecer como carácter "taxativo" al artículo 14 de la ley 10.606 que establece quién puede ser el dueño o no de una farmacia en el territorio bonaerense con el fin de evitar que la cadena Farmacity desembarque en la Provincia; Cuestión Política reconstruyó la discusión en la Cámara baja donde el diputado provincial de la Cuarta sección electoral, Avelino Zurro, hizo uso de sus 5 minutos para dejar expuesto a Cambiemos.

Previo a un cruce con el presidente de la Cámara baja, Manuel Mosca, por la interpretación del reglamento para votar esa ley de manera nominal, Zurro debió exigir fuera de los micrófonos para que se le otorgue su tiempo de oratoria.

Ya con la palabra en su poder, Zurro criticó a los legisladores de Cambiemos por negarse a aprobar dicha iniciativa. "Estabamos convencidos que es una discusión que va más alla del modelo sanitarista, y por eso se ve que no se animan a hacer una votación nominal cuando el reglamento lo permite porque tiene que ver con la esencia de este gobierno compuesto por empresarios de carácter nacional y provincial que ocupan puestos de poder para regular el Mercado en función de sus propios intereses", apuntó.

Y agregó: “Esta es una ley que rescata el modelo sanitarista pero fundamentalmente pone el eje en el bien social que es el medicamento y en el valor social que tiene el farmacéutico en su distribución”.

“Es una ley que interviene el mercado de medicamentos y lo regula, hasta establece la localización que debe tener una farmacia en una ciudad, cuántas farmacias tienen que haber por cantidad de habitantes pero además regula quiénes pueden ser titular de dominio de una farmacia que es el punto de discusión y dice que tiene que ser el farmacéutico y Farmacity desde el año 2012 viene oponiéndose a una resolución del ministerio de Salud y además pidió inconstitucionalidad del artículo 3° y 14° y la Cámara lo volvió a rechazar”, detalló el legislador.

Además, Zurro aclaró que “el recurso de apelación cayó en la Suprema Corte de la Juticia de la provincia de Buenos Aires que el año pasado dijo lo que había dicho la primera instancia y lo que decía el colegio de Farmacéuticos”.

"Este año se presenta un recurso que va a permitir el estudio del caso por la Corte Suprema de la Nación donde desembarcó como juez Carlos Rosenkratnz que es el abogado de Farmacity y nosotros tenemos una gran oportunidad entre elegir que la comercialización de medicamentos quede en manos de un oligopolio o que quede en manos de los miles de farmacéuticos que están a cargo de las farmacias de cada uno de estos distritos", puntualizó

Para finalizar apuntó: “Visto está de qué lado nos quedamos nosotros, el tiempo y la Justicia dirán si triunfan los que vinieron a combatir la corrupción pero desde el Estado convirtiéndose en reguladores terminan haciendo lobby por sus propios intereses, o los que queremos que los medicamentos estén distribuidos por los que miles de farmacéuticos le ponen el cuerpo al sistema de salud de la provincia de Buenos Aires”.